2016年初拷问：我不觉得你们是真心想做VR

　　[新浪游戏微博原创，敬请关注@新浪游戏]

　　融资、独角兽、成功学，当VR人的朋友圈中每天都充斥着这些蒙蔽真实情况的心灵鸡汤时，VR在国内发展究竟处于一个怎样的阶段了呢？缺乏新意的产品、迟迟看不到进展的各种规划，是否有某种重大的困难拦住了大家的脚步？VR哥在这2016年年初撰文一篇，算是给各位泼泼冷水冷静下吧。

　　噱头在前，后续无跟进内容

　　在2015年底，多家国内互联网企业扎堆抢滩VR，发布了自己在VR领域的布局。

　　百度VR：做内容聚合平台，但内容呢？

　　2015年12月4日，百度视频宣布进军虚拟现实，上线了VR频道，主要从VR游戏、VR视频、VR资讯等分类，意图打造一个VR内容聚合平台。

　　VR哥观察发现，百度的VR频道内全部内容基本来自国内外互联网，属较为常见资源，且均采集自另一个VR垂直媒体，该网站与百度是否有直接关系还不得而知。

　　腾讯VR：2016年Q1的KPI有点悬

　　2015年12月21日，腾讯在TencentVR开发者沙龙上正式公布了Tencent VR SDK及开发者支持计划，首次系统的阐述了腾讯在虚拟现实领域的规划。腾讯为自己的VR设立了三个里程碑：2016年3月，推出集成了传感器和专用屏幕的头戴显示设备，配合腾讯第一代miniStation微游戏、PC作为虚拟现实的开发平台提供给合作伙伴；2016年Q3，推出带有电池的便携主机式的头戴显示设备，配合体感手柄，提供类似于PS VR的虚拟现实解决方案；2017年Q3，发展手机VR和一体机方案，或推出类似于Gear VR形态的产品。下个月就快到了，腾讯VR的第一个里程碑能否如约而至？

　　不难发现，腾讯和百度在VR领域所走的(阿里巴巴投了AR的Magic Leap)，可以说是两条比较稳健的路，谁能走得最远？只能交给时间去后续观察。但相较于VR在海外的发展进度，不管说国内巨头是起步较晚还是意图后发制人，他们表现得似乎远不及外界的期望。

　　应用商店形同虚设，内容山寨

　　2015年11月16日，联想宣布与蚁视合作推出乐檬蚁视VR眼镜，正式进军虚拟现实领域；

　　12月4日，百度视频宣布进军虚拟现实，隆重上线VR频道；

　　12月21日，腾讯正式公布Tencent VR SDK以及开发者支持计划，Tencent VR团队也首次公开亮相；

　　12月23日，乐视也在北京发布了VR战略；

　　12月26日，乐相科技宣布与小米和迅雷将战略合作，雷军正式进入VR产业。

　　看到以上的新闻，无所如何你也不会质疑VR产业在未来将迎来爆发，但是截止到目前，这些VR头盔的装机量如何？与硬件向匹配的软件和内容丰富度又如何呢？似乎除了VR哥这篇文章较较真外，我们只能看到一个个发布会PPT了。

　　大多数已经发售的VR产品都会搭配自己的在线应用商店或者手机APP。VR哥就选择了市面出货量较大的三款产品做个深入对比：大朋VR的《大朋助手》、暴风魔镜的同名APP《暴风魔镜》、3Glasses的在线应用下载商店。

　　暴风墨镜应用商店：

　　《大朋助手》：

大朋助手中暂时只提供较为简陋的游戏内容

　　3Glasses官网：

3Glasses官网展示的数据算得上名列前茅了

　　通过观察，目前大朋助手中一共有479个游戏应用，其中支持DK1的有381个，支持DK2的有98个，而影视分类目录仍旧是敬请期待。而这些游戏基本都是从十几兆到一两百兆大小的小品级游戏、同人作品和一些demo，而游戏的下载量最多的也就2000多次。3Glasses的在线应用下载商店的情况稍好，在他们的下载量排行榜上，最高的一款游戏《死亡扳机》的下载量为8000多次，游戏总数为37个。相较于仅仅只有游戏的大朋助手，3Glasses还有一些VR风景视频可供观看。

　　看完上表的对比我们可以对目前国内部分VR厂商的应用商店有一个大致的了解。但可以看出目前来说，从应用的数量和质量上来看，可以说是远远不够的。至于原因，我们总结出如下两点：

　　①内容缺乏精品。由于VR起步较晚，所以开发者在内容的积累上还在初级阶段，但相比于Oculus、PSVR等国外的VR设备，国内的VR在内容储备上就要差得多。在2016年的CES展会上，索尼CEO平井一夫在接受采访时就曾经透露目前PS VR已经有超过200人的研发团队和上百款的精品游戏储备。

　　②盈利模式堪忧。做VR硬件的厂商，仅仅依靠卖设备盈利是非常有限的。就拿索尼的PlayStation主机来说，他们采用的是低价销售硬件，依靠游戏独占内容和PSN服务进行盈利的模式。而目前国内的VR普遍售价与599美元的Oculus相比要低廉许多，但是目前应用商店的游戏和电影大都是免费的。如果继续延续国内游戏惯用的免费路线，敢问盈利之路在何方？